読めますか？ テーマは〈辞書編者〉です。
新村出
（2015年05月25日）
選択肢と回答割合
| あらむらいずる | 3% |
| しんむらいずる | 29% |
| にいむらいずる | 68% |
大野晋
（2015年05月26日）
選択肢と回答割合
| おおのしん | 14% |
| おおのすすむ | 78% |
| おおのひろし | 8% |
松井栄一
（2015年05月27日）
選択肢と回答割合
| まついしげかず | 38% |
| まついてるいち | 18% |
| まついひでかず | 44% |
上田万年
（2015年05月28日）
選択肢と回答割合
| うえだかずとし | 55% |
| うえだかめとし | 27% |
| うえだばんねん | 18% |
見坊豪紀
（2015年05月29日）
選択肢と回答割合
| けんぼうごうき | 27% |
| けんぼうたけのり | 46% |
| けんぼうひでとし | 27% |
◇結果とテーマの解説
（2015年06月07日）
この週は「辞書編者」。５月２５日が広辞苑初版発行６０周年の日であることから設定したテーマです。
広辞苑は毎日新聞東京本社校閲職場に１４冊もあり、他の辞書を圧倒しています。個人で持つ電子辞書の広辞苑も含め、仕事で広辞苑のお世話にならない日はないと断言できます。一般の人にとっても、広辞苑のブランドは知れ渡っていると思われます。
しかし、実は新聞校閲初心者にとって必ずしも使いやすい辞書とはいえません。例えば新聞では基本的に常用漢字表にのっとっていて、それ以外の漢字は言い換えを提案したりルビを付けたりしているのですが、広辞苑の見出し語では常用漢字表内字かそうでないかの区別がつきません。大辞林、大辞泉や多くの小型国語辞典では、小さい「×」など何らかの記号が付いているのでそれらは常用漢字表にはないと分かります。
もっとも、一般的な利用者にとってはそれは大した欠点ではないでしょう。他にも広辞苑には仕事上の不満はあるのですが、それでも職場にたくさん備わっているというのはステータスの表れです。原稿で何か直したいことがあって出稿元と協議したいとき「広辞苑に書いてある」「広辞苑にもない」というのは説得材料の一つになるのです。また、日本新聞協会用語懇談会の専門委員を務めた金武伸弥さんの「『広辞苑』は信頼できるか――国語辞典１００項目チェックランキング」（講談社）は、刺激的なタイトルですが、広辞苑に対し２０の辞書のうち４位と高い評価をしています。
この週で最も正解率が低かったのは「見坊豪紀」です。前述の「『広辞苑』は信頼できるか」のランキングで１位に輝いた「三省堂国語辞典」の編者としてその筋では有名で、ＮＨＫの「ケンボー先生と山田先生」というドキュメンタリーで取り上げられたり本になったりしたのですが、やはり名前は難読でした。ちなみに「『広辞苑』は信頼できるか」にはこうあります。
新聞・出版界など辞書をよく利用する人たちの間には、「『広辞苑』にない言葉は『三国』（三省堂国語辞典）を引けばある」という話が冗談まじりに交わされている
「知ってか知らでか」のように、どの辞書も採用していない語句が入っている
次に「松井栄一」さん。目もくらむような大辞典である「日本国語大辞典」（小学館）に第１版、第２版とも中心となって携わった方。念のためいえば、同辞典はいま日本で唯一の大型国語辞典であり、広辞苑、大辞林、大辞泉は「中型国語辞典」という位置づけです。なお第１版の編集顧問に「新村出」、編集委員に「見坊豪紀」の名があります。
日本国語大辞典の母体になったのが「大日本国語辞典」（大の位置が変わっただけですね）。これは今回出題した「上田万年」と、松井栄一さんの祖父「松井簡治」の共著となっています。しかし松井栄一さんの「出逢った日本語・５０万語――辞書作り三代の軌跡」（ちくま文庫）所収の「松井簡治と『大日本国語辞典』」には上田万年のことは一言も触れられていません。もしかしたら上田万年は名前を貸しただけなのでしょうか。それはともかく、上田万年は国語学を少しでもかじったら必ず目にする名前と思います。
広辞苑に話を戻すと、以上の人名のうち時枝誠記、山田孝雄、上田万年、松井簡治は引けば出てきます。「新村出」は見出し語にはありませんが、奥付に略歴として出ていました。見坊豪紀（１９９２年没）らはまだ最新の第６版（２００８年）には載っていません。今後の改版で載ると思いますが、いずれにせよいつまでも紙の辞書が存続してほしいと願っています。
